Как читают web-пользователи? E-mail маркетинг. Статьи, советы, идеи

.....................

Они вообщем изредка читают интернет-страницы слово за словом; заместо этого они страничку, вычитывая отдельные слова и предложения. В не так давно я и Джон Моркес (John Morkes) нашли, что 79 процентов принимавших роль в тесте, встречаясь с новейшей страничкой, постоянно ее лишь просматривали, и только 16 процентов участников читали каждое ее слово. писать так, чтоб их было просто просматривать Как вывод, интернет-страницы следует . Для этого используйте: выделения ключевиков хорошо составленные (а не накрученные) подзаголовки списки с маркерами один абзац на одну идею (юзеры пропустят все другие идеи, ежели их не привлекут ключевики абзаца) наименьшее количество слов , чем в обыкновенной статье стиль перевернутой пирамиды в написании текста, где статья начинается с заключения Мы нашли, что доверие к веб-сайту чрезвычайно принципиально для веб-пользователей, потому что часто непонятно, кто стоит за информацией на веб-сайте и можно ли данной для нас инфы доверять. Доверие к веб-сайту можно повысить при помощи высочайшего свойства графических изображений, исходящих гипертекстовых ссылок . Ссылки на остальные веб-сайты показывают, что создатели статей отлично выполнили свою работу не боятся, что юзеры уйдут от их на остальные веб-сайты. , и использования Юзеров отпугивает " маркетинговая вода "; маркетинговый стиль письма с внедрением субъективных оценок ("самый наилучший в мире") чрезвычайно нередко можно встретить в Web. Юзеры Web - очень заняты, им необходимы обыкновенные факты. Не считая того, веб-сайт теряет в доверии, ежели юзеры лицезреют, что его создатели очевидно все преомнажают. Для того, чтоб измерить эффективность деяния неких советов, данных выше, мы разработали 5 разных версий 1-го и такого же веб-сайта (основная информация одна и та же просто выражена в разных словах, навигация та же). Потом мы попросили юзеров выполнить с этими разными веб-сайтами одни и те же задачки. Как показано в таблице юзабилити стала лучше на 124% . , юзабилити возросла для варианта со сжатым текстом (на 58% лучше) и для варианта с текстом, оптимизированным для просмотра (на 47% лучше). Когда же мы объединили все три идеи вкупе, итог взлетел до небес: Для нас было умопомрачительно найти не плохое улучшение юзабилити при использовании объективного стиля (на 27% лучше). Мы подразумевали, что юзерам эта версия понравится больше, чем маркетинговая (и она вправду приглянулась), но мы не ждали, что юзабилити маркетингового текста и нейтрального будут сильно различаться. Как оказывается, по всем четырем замеренным показателям (время, ошибки, запоминаемости структура) объективная версия оказалась лучше маркетинговой. Наша гипотеза заключается в том, что маркетинговый текст несет доп чувственную нагрузку , и юзерам приходится растрачивать время на отсеивание гипербол от настоящих фактов. Когда люди читают 1-ый абзац " В штате Небраска размещены именитые на весь мир ландшафты", 1-ая реакция - протест " не так ". Из за этого замедляется чтение и чувствуется отторжение от веб-сайта. нет, это Copyright How Users Read on the Web (October 1, 1997) Перевод: С помощью данной нам программы вы можете создавать простые веб-странички. Вы имеете возможность выбрать тип и цвет фона, также характеристики шрифта. Имеется возможность подготовительного просмотра. Для конфигурации внешнего облика текста вы сможете вставлять к тому же свои HTML теги. Вы имеете возможность просмотреть как смотрится сделанная вами страница в HTML коде, также записать этот код в отдельный HTML файл

Рекомендуем еще